跟周海濱打起輿論戰之后，最近著名媒體人董路又跟另一位目前扎根青訓的前國腳王曉龍打起了口水戰。
而與周海濱的交流，主要還停留在人才培養的理論上不同，王曉龍和董路的過招，已經不僅僅是青訓的范疇，更是直戳“利益”。
在11月13日，王曉龍就明確指出，董路此前對中國足球小將的比賽進行直播收費，在西班牙是違法行為。
而在董路進行了回應之后，11月15日，王曉龍針對直播收費再一次進行了補充：“直播、錄播，涉及到小球員隱私，需要拿到授權，否則就是違法行為，違反當地法規的后果不是一個帶著家人在西班牙生活的家庭可以承擔的，總不能您觸碰紅線愛誰誰要求別人也觸及紅線對嗎”。
除此之外，王曉龍還提到了同樣跟董路的利益切實相關的V+會員——“您的黑子們告訴我V+會員這么多年差不多1000多萬了，您說過全部用于孩子們。有這么個事情嗎，真有1000萬那么多嗎，沒用在孩子身上嗎。我說過您在我心中就是大英雄，首先要為人師表，我是想搞清楚事實。我特別關心這個事情，V+是您利用善良的人們，希望小將的孩子家庭有困難時候要扶持創立的青訓基金是嗎。您有說過全部用于孩子們嗎？我聽說一些孩子們在西班牙生活的好像很拮據，但我不相信 ，他們在西班牙的生活一切您應該都已經打理好了。這點我是站在您這邊的，您不可能會把這些良心錢中飽私囊，這得需要多大的勇氣啊，良心大大的壞了，所以不可能絕對不可能?！?/p>
王曉龍也督促董路，盡快把針對V+會員的疑問給公開透明。
當然王曉龍不是第一個，也不會是最后一個，針對董路的V+會員收費問題提出疑問的。
而指出董路很看重流量，需要流量變現的王曉龍，你要說他一點都不看重利益那倒也不至于，但王曉龍掙錢有自己的原則和底線！
在跟董路隔空口水戰里，王曉龍提到了這么一段“我能理解您總是張口閉口流量，在您眼里那都是錢啊對吧。但我不像您又是V+會員，又是帶貨，又是違法直播收費。2020年天海解散事件您應該去了解一下，受到過兩次生命威脅，最后壞人們大額合同誘惑我都扛住了，您估計看見這份合同得睡覺都樂醒了。但壞人們結局您應該找有關人士深入了解一下。您現在還說我為了流量去蹭您熱度嗎。而且為了真為了流量我也是有原則和底線的，和您可能有些不同。”
那王曉龍所提到的天海解散風波到底是怎么一回事呢？拒絕的大合同到底有多大呢？
在2020賽季開始前，由于遭到舉報，天津天海俱樂部的生存警報被拉響。天海的投資人束昱輝在20年年初被判有期徒刑九年之后，權健集團就不打算繼續投資足球了，當時的天海俱樂部資金比較困難，外界也確實在擔心這支球隊有可能會打到一半打不下去。
在這樣的背景下，天海當時需要找到新的投資方來接盤才能順利運轉下去。然而由于當時天海存在不少歷史遺留問題，再加之疫情等因素，確實沒有什么特別強有力的資方愿意接盤。而最終接盤的企業，以及代表接盤企業前來接管俱樂部某家經紀公司也不是很靠譜；當初在權健把俱樂部轉讓給接盤企業之后，承諾的款項一直沒到位。
那為何沒到位呢？當時接管方向足協提出，足協得先讓天海過準入才打錢。
但當時足協強烈要求，天海俱樂部的賬戶上，必須要出現一筆可以確保用最低成本打完整個賽季的費用，才能過準入。
當然足協準入規定，是只要解決前一年的工資獎金，就能獲得當年的的準入資格；那為何在那一年足協搞特殊化了呢？在這一波足球反腐的過程中，有些謎案也逐漸被揭開，有些說法甚囂塵上。比如說時任深足老總丁勇找到了劉奕，以及所謂的丁勇給劉奕、陳戌源送了5000萬傳的是沸沸揚揚。
但5000萬傳聞是否屬實，多少人牽扯到5000萬的問題里，劉奕、陳戌源們怎么分的，還需要來自官方的信息確認。
不過在陳戌源的判決書里有這么一段——2020年初，被告人陳戌源利用擔任中國足協主席職務上的便利，接受時任深圳市足球俱樂部有限公司董事長麥帆的請托，為該俱樂部聯賽晉級提供幫助。2020年5月，陳戌源收受該俱樂部通過時任深圳市足球協會主席趙亮給予的錢款50萬元。
當然深圳當時為了把天海給搞掉，自己遞補上去，也不僅僅是對部分足協官員進行表示。時任深足老總丁勇也利用了自己在權健任職過的經歷，給了不少球員承諾，這也是天海解散后，不少球員前往深足效力的重要原因。
而在接受深足承諾之后，有些天海的球員，當時在球隊里也起到了一些不好的作用，從某種程度上加速了天海解散的速度。但也并非所有球員，都沒有扛住“誘惑”，比如說王曉龍拒絕一份3年總價2100萬的合同。在天海解散之后，前往低級別聯賽踢了兩年的王曉龍，連2100萬的零頭都沒拿到。
可以說并不是每一個人都可以扛住2100萬的誘惑，而在巨大誘惑下，保持住了自己的道德底線，如今也成了王曉龍和董路“過招”，招招打到對方要害的“資本”。
