伊萬科維奇好大膽，在18強賽首回合國足已經0-7慘敗的基礎上依然敢采用4后衛體系對陣日本隊，這非常出乎某網紅的意料。最終這場比賽國足在主場以1比3小負日本隊！事后，該網紅的態度雖然有了180度大轉變，但依然有些口服心不服。
就在這場18強賽第六輪的賽前，董路在直播間談到國足踢日本隊是應該采用4后衛還是5后衛踢法時。談到了3年前李鐵率領國足以532陣型僅以0比1小負，認為當時的國足最多能丟2球，因為那場比賽日本隊當時全場只有3腳射正。
李霄鵬接手后改為4后衛陣型時國足以0比2不敵日本隊！對此，董路有點痛心疾首地批評道：這場比賽直接把李鐵建立起來的防守體系推倒重來，把5后衛體系改回到4后衛，沒有在532陣型的基礎上繼續加強為541陣型來強化已經取得的防守效果，并且爭取能夠創造奇跡。
從這段話來看，這位網紅非常推崇李鐵這套堆積防守人數的防守體系，至今還念念不忘。接著預測第六輪國足會采用幾后衛迎戰日本隊時，董路認為伊萬會采用5后衛，因為他認為首回合最后階段在蔣圣龍后撤后國足實際上是5后衛在踢。對于伊萬可能依然會堅持4后衛踢法時，董路大膽做出假設，表示這個所謂的“4后衛”應該實際上是踢6后衛，陣型為631或622。
然而實際情況是，伊萬還是采用了442陣型。而且這場比賽國足也沒有效仿李鐵時期的全員龜縮防守戰術。不僅如此，國足還直接把防線推到了日本隊禁區附近，從對手禁區就開始嚴加防守，盡可能讓皮球遠離國足禁區，讓日本隊始終不敢大膽把主要精力和人員放在進攻端。
再看看網紅推崇的李鐵式防守是怎么做的！當時的國足不但龜縮在己方半場，而且是等對手推進到己方禁區外15米處附近時才開始逼搶。這點就像兩人在拳擊比賽，其中一方全場龜縮防守雙手緊抱頭部，任由另一方亂拳猛擊而毫無還手之力。李鐵和伊萬這兩種踢法哪種對國足更加有利，高低立判。
國足1-3日本的賽后，董路也對這場比賽進行了點評。在承認國足“打得非常好”的同時，似乎話里有話。董路表示以日本隊這個水平，本場比賽踢得“比較難以置信”。是什么原因導致日本隊發揮不好呢，董路指出了三點：一是國足強大主場的震懾，二是他們進入狀態太慢，三加上日本的輕敵或狀態不好。
最后，董路認為對手對待國足有點養尊處優的心態，他說道：“日本隊是養尊處優，他有時候瞧不起你，除非你贏他，日本隊其實踢的挺差的?！?聽這口氣還是有點不服，還是不認同4后衛體系。一言以蔽之，1比3小負不是國足4后衛體系有多好，而是日本隊踢得太差了[捂臉]。
