直播吧11月13日訊 武磊因傷退出本期國足后,盡管輿論中大多數聲音都對于武磊表示了理解,但仍有部分極端言論卻對武磊進行了各種惡毒的攻擊。對此,記者馬德興在《東方體育日報》發文回擊表示,質疑武磊傷退實屬居心叵測。
武磊傷病是明擺著的事實,但外界依然有各種說辭,甚至比較惡毒,尤其是針對武磊本人。這當然不是第一次,而且相信也不會是最后一次,當下中國足球的大環境一直就是以攻擊球隊、攻擊球員為主旋律,以至于現在整個中國足球的輿論和媒體環境也變得極為惡劣,各種居心叵測的說法不斷,尤其是像“放棄國家隊比賽,回去準備足協杯決賽”。但問題是,這樣的判斷是如何作出的?
單就武磊本人而言,在當下中國足壇整體不景氣的情況下,還有必要為一個足協杯決賽而裝傷?相比之下,如果武磊能夠代表國家隊出戰,不管是對陣巴林隊還是日本隊,其出戰場次就達100場。100場意味著什么?國際足聯專門成立了一個“世紀俱樂部”,只有代表國家隊出場滿100場的球員才能進入到這個俱樂部中。迄今為止,全球百年歷史,代表國家隊出場滿百場的也就650多人,而放眼整個中國,迄今為止也才六人,武磊如果能夠實現百場里程碑,意味著將成為中國足球史上第七人,并可以進入到國際足聯這個世紀俱樂部名單之中。相比之下,國內足協杯決賽的分量又有幾何?
從另一個角度來說,當下的中國足球整體水平確實不高,作為球員,也確實存在著素質不高的部分人,一如當下的社會,有高尚者,也有低俗者,各種人群、各式各樣的人其實都是存在著的。但為什么足球圈外之人總是站在道德的制高點上,抨擊球員、指責球員“出工不出力”?而且還是用最為惡毒的語言,尤其是在網絡時代,更給人以“無法無天”的感覺。
不過,面對這樣的現實,即造謠和攻擊指責基本沒有什么成本,辟謠和正本清源卻需要付出極大的代價,或許只有沉默是最好的選擇。所以,對武磊而言,走自己的路,讓他人說去吧,因為活著不是為他人,問心無愧便足矣。